请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

彩云比特

查看: 27440|回复: 136

聊聊我的投资经历吧,以及我为何投DRK (现在的Dash 达世...

[复制链接]

2

主题

73

帖子

372

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
372
发表于 2014-8-27 21:26:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 kdeforever 于 2016-1-18 11:08 编辑

_____________________
Darkcoin即暗黑币 为了商业运作更加方便,已经改名为Dash即达世币。
本来这则消息不用特意作此解释,但是之前有朋友询问,想到会有更多新朋友会在此产生误解,故特意在开篇之处提出。
_____________________

本来这篇文章想要发在山寨币专栏里面,可是写完了一看,发现通篇主要谈的其实是投资。所以就先发在这里,要是版主觉得不妥,还麻烦受累转到合适的板块里。
彩云这里是我的福地,为什么这么说呢。还允我慢慢道来。
本人不才,但是从90年代中国A股黄金时期走来、国债期货事件也是见证人,之后玩过大宗期货,期间有赔有赚,在这20多来年的投资生涯里,真正感悟到那句无数老人说的:风险第一,利润第二········你只有活下来,才能继续盈利。同时,对于国内大众的投资,或者更确切的说,投机氛围也感同身受,毕竟我也是从这里开始的~
最初接触BTC是从12年年中开始,那时候Openwrt的固件里还支持路由器端挖矿,南瓜张还在talk上面发帖募集资金、深夜发Q爆IC设计。BTC的伟大不再赘言,Blockchain的提出,奠定了现在加密数字货币世界的基石。随着3月份1200人民币行情的小牛,ASIC大波来袭,一台Avalon一代4模组曾经被炒到15万+,期间也不乏蝴蝶、老杨、雨版等乱入延迟导致的吃亏。不过,想必,同我一样,那些敢吃螃蟹并坚持吃的小伙伴们在随后10月18日美国参议院会议开启的13年10-12月行情中,都收获了苦尽甘来的巨大成功。而彩云这里曾经贩卖的4000元一台的无机箱avalon4模组是我认为当时我所购买的所有矿机中投资回报率最高的产品。有幸,我也在行情来临之前购买到了一批,与之前所购的avalon矿机一起,带给我一笔不小的意外之财。

投资和投机目的都是获取利润,但是看问题的角度却不尽相同,投机看中的是如何通过操作手法来博取利润,非常在意什么时候买卖,时间上一般采用的是中短期为主。投资,更看重的是标的物的未来价值,更集中于投什么,时间上也多以中长期为主。

12年从我关注到开始投资比特币,就是看中其所带来的技术革新,这里面的潜力实在是太巨大了。注意,这里我说的是加密数字货币,而不是仅指BTC。但是我投莱特币,就是失败的投资了~ 虽然从账面来看,我在莱特币也是盈利的。可是为何还称之为失败,因为这东西没价值,未来没有增值潜力,纯粹的炒作而已。我能赚钱,无非就是入行早,占了先机而已。在LTC最初,提出来的抗矿机Scrypt算法加上更短的确认时间以及承诺未来的应用,使其成为有价值的投资,但是随后的发展来看,Scrypt矿机一出,LTC价值立马丧失。而最重要,也是让我决定放弃投LTC的原因,就是其已经失去了技术革新的属性,虽然2014年初还信誓旦旦的成立了LTC基金会,作为哥哥的Bobby Lee还捐了1000LTC,可是现在来看,也是石沉大海。之前在大师姐群里,跟朋友们聊天打了一个比喻,在这里请让我再引用一遍:
·LTC的“庄家”是LTC王国里面的王,有着一语定江山的实力,但是现在,兵临城下。战,赢则罢了,享短暂安逸;败,则前功尽弃,一贫如洗。降,或许还能保留一些荣华富贵。你要是庄家你会如何?何况你我LTC的投资者都是这城里的小兵小卒小民?LTC的基本面出了问题,前有狼(BTC,这是一座LTC无法翻越的大山),后有虎。
·LTC价格保持在地位还算安全,一旦起来,就危险了。
·随后的行情也验证了庄家的手法,价格暴跌,榨出割肉筹码,使得筹码开始集中。随后,价格开始拉升,我想,日后LTC的价格一定会被庄家拉起来,而且会拉到一个你忍不住要进去的价格,然而届时,必是庄家获利离场,各个投资/投机者损失,LTC死亡。

大概就是这么个意思吧。另一个原因让我离开LTC的是,由于我的信息收录比较广,国外国内都有涉猎,我逐渐感到国外已经基本上不怎么有人在投资、讨论LTC了,LTC已经变成了国人炒作获利的工具,试问,这东西的价值在哪里?

我接触山寨币,实属偶然,我到现在也一直在抵触山寨币,各种原因大家也都能明白,改个参数,做个logo,取个名字,如果敬业点儿的,再来个白皮书,之后跟平台合作,利润分成谈定,妥妥的就可以上市了。当时投入第一笔资金入暗黑币(DRK)时,可以说纯属因为运气,我在闲逛bitcointalk时偶然发现了这个名为DRK的货币。
我想,这是我第一个“山寨币”的投资,也可能是我最后一个山寨币投资。

说到加密数字货币的价值,我个人最看中的是技术革新(Innovation)以及未来有没有市场需求,其次,有没有一个持续的开发团队对于其提出的技术路线进行持续的开发、更新及维护(如果公开开发过程,甚好),有没有一个强大的社区在后面支持,以及参与者尤其是初期参与者的综合素质水平。

从个人投资习惯来讲,我本人属于那种不是那么轻易掏钱的人,但是一旦我投进去资金,我就喜欢把它搞明白了。因此,我估计,我属于国内少有的,耐着性子看完DRK在bitcointalk上2900多页帖子并且参与到RC4的测试之中的人了。(如果大家有兴趣,这里有个小提示:前1000页,技术含量还比较高,很多现在的技术如Masternode Network(主节点网络),Masternode Payment(主节点奖励),Darksend(RC4后为Darksend+),Ip obfuscation(IP地址混淆)等)都是在前1000页讨论的话题。树大招风,随着Troller枪手和Fud造谣的人越来越多,1000页以后变成了水帖。不过期间仍不乏优秀的内容)。现在主要的严肃讨论的话题,都在DRK自己的社区里。(https:  //  darkcointalk.org)就像DRK社区里提到的一样:Masternode(主节点)网络是DRK的支柱(Backbone),现在的Darksend+(目前所有加密货币中第一个投入实际使用且证明匿名性有效的加密货币技术)以及日后的DRKTOR(最新信息是社区为了尊重TOR项目的意愿,可能不准备采用此名字作为类似TOR网络的技术名称)、DarkMail、DarkBox都是架构于此技术基础之上的。


Masternode(主节点):这是我之所以投DRK的重要原因。 任意一个加密数字货币的完整账户钱包客户端都可以成为该网络内的一个节点,而DRK的主节点要求至少拥有1000个DRK作为架设门槛才能架设的节点,可以简单的理解为在DRK网络中发挥重要基石作用的节点,利用冷/热钱包机制,在远程服务器(如租用VPS等,于Linux系统上)架构完成以后,你的本地钱包即可关闭,这样,即便是对方攻破你的远程服务器,你的本地钱包保存在本地,一分钱也不会损失,同样,当你使用该地址内的DRK时,随时就像正常发送BTC一样使用即可。而主节点分享一天2880(以现在难度计算出块量,DRK使用DWG来分配每个块的奖励数,不同于BTC、LTC等使用KGW,即一定时间内固定难度不变。DRK每个块都随难度变化而改变块奖励数量,这也是为何有人抨击DRK有预挖的原因。)个DRK中的20%,也就是差不多576个DRK。如果以1000个主节点计算,投资回报率ROI一年差不多是20,也就是一年给你200个DRK。你可能会问,这有什么的。我想说,这个点子太妙了~!DRK一切的一切都是基于这个主节点网络。
· 解决了BTC等虚拟货币完全账本节点的匮乏。有轻钱包谁还要下个20G的账本呢?你我都不愿意的话,这个BTC的网络会如何?账本数量的降低随时可能威胁网络的安全。
· 从市场中抽离出一部分筹码锁定,使得供小于求。
· DRK 提出了新的理念,POS(Prove of Service)服务量证明。这个理念绝对是日后发展的重中之重。
· 现在加密数字货币中第一个具备实际使用价值的Darksend+(姑且让我翻译成 匿名发送 吧),就是基于这个主节点网络,配合Denomination(面额化)来实现的。如果你问我这个跟BTC有何区别,我会把这个简单解释成,DRK是匿名(Anonymous),BTC是假名(pseudonymous)。你用BTC只是用一个假名,但是却能够通过技术手段找到你。但是如果你用DRK,在社区里曾经在玩一个游戏,你能找到我的地址吗?(can you find me?)如果有兴趣的朋友可以去试试。至于这个匿名性的价值,我举一个简单的我公司的例子吧: 我们要跟国内客户签订一些EPC的合同,其中设备采购有时候就要购买国外的一些设备,至于价格差嘛,行内的朋友应该都明白。到港后,我们会要求把集装箱打开,拿出里面的发货单Invoice,防止甲方看到价格引起不必要的麻烦。你问我这个能不能用BTC,我当然希望可以,从国外进口设备,这里面银行要拿走一笔不小的佣金,而且还很麻烦。可实际上不成,这个问题我也曾经深入研究过,因为无论我如何伪装,客户只要想知道我那一笔在某个时间段的交易额大概是多少他总能知道······目前唯一可行的一种可能是使用cloudwallet,不过,我相信日后,如果BTC还能起来的话,一定会出现一种行业,接受客户委托追踪某些交易·······让我们回到匿名性,更不用说黑市和中国目前庞大的影zi bank他们的迫切需求·····这玩意儿可不是为了那俩货而存在的,钱和枪一样,看掌握在谁手里而已。况且现在你我手中的钞票是服务于他们的最大帮凶~
· DarkTor,姑且先这么称呼吧。 也是基于主节点的一个新的技术,很快,随着RC5(3-6周内开始进行测试)的IP obfuscation的实现,DarkTor马上就要实现了。你问我这货有何用?听说过Tor吗? 跟他一样,可以用来翻qiang的(最朴素用法)。只不过这里的主要节点是7*24小时的服务器级别的节点,不会因为你跳到日本出口的小伙伴他妈叫他吃饭关机而影响你观看的youtube节目卡壳····· 更不用提记者、特殊人士等相关需求了。哦,忘了说了,支持Tor项目的基金会接受的捐款中,美国安全局(NSA)是最大的捐助者。现在社区里正在讨论,是否收费以及费用多少。Evan(DRK的核心开发者)提到过0.5美元一天。可能你会觉得,这有什么的,让我们算一下就知道了。
Tor的日平均用户是200万人,https:  //  metrics.torproject.org/users.htm
QQ20140827-1@2x.png
DRKTOR项目初期,稳定人数预估为8万人(25分之1),那么日平均盈利为4万美元,目前为800左右个主节点分布于世界各地http:  //   drk.poolhash.org/mmaps.html
(请注意观察主要参与者都是哪些人),让我们估算DRKTOR发布后数量为1000个。那么日单主节点从DRKTOR收益为40美元,汇率以6记,则日收益为240元。年收益为8.6万。(请记下这个数字,一会儿我还会用到)

做过实体经营的朋友可能会深刻体会到,年投资回报率在不同行业(不包括垄断行业)不同,但是基本上能够达到20%-40%就是非常非常赚钱的项目了。这里我们取30%。

一个主节点要1000个DRK,假设DRKTOR项目初期为1000个主节点,此时主节点奖励200DRK/年,x为DRK价格,于是可以得到这个主节点ROI公式:
1000*30%*x=86000+200*x  (左边为届时你投入购买一个主节点的价格乘以30%作为年投资回报,右边是一年内以目前看两笔收入,DRKTOR和主节点DRK奖励)
QQ20140827-3@2x.png
你自己告诉我X是多少。这还是DRKTOR项目运行初期的收益。你可以试着调整下各个参数计算~ 相信你会明白我为何投DRK的原因了。都在说加密数字货币在改变人们的生活,可是,你遇到哪个真正改变你的生活了吗? 我遇到了一个~ 随着其他基于主节点的新功能的产生,DRK的未来发展会不可限量。而且最初DRK诞生之时提到的匿名性,也逐渐的随着其发展,变成了DRK提供的一种服务了~这就是技术进步带来的效果,也是我投DRK的原因。


写着写着又侃了那么多没用的东西,本来还想多写点儿,不过要先出门了。可能回来后一看,会被人家说为枪手或者软文~ 无所谓啦,聪明的人自然会去了解,看看现在的价格,就明白了,枪手一般让人家来接盘的,就像目前某股一样,有没有枪手跳出来提醒你吃低价筹码的。最后,手中还抱着某V或者某股的人,我只想说一句,当这张网收拢的时候,你可能要跟饵一起被庄家吃掉咯~  

有不妥之处,还望大家指正

以上~

PS: 级别太低,不能发链接~






评分

参与人数 3威望 +11 彩比特 +10 收起 理由
lvl + 10 赞一个!
ahr999 + 10
小若 + 1 很给力!

查看全部评分

38

主题

102

帖子

1330

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1330
发表于 2014-8-29 18:54:27 | 显示全部楼层
第一次接触DRK的小白请教几个DRK挖矿问题:
1,DRK目前有CPU/GPU 两种挖矿方法,请问GPU的算力是不是高出CPU好多?
2,貌似DRK目前无法被使用矿机攻破(看DRK算法独创)那么意味着,目前只能用显卡挖DRK是么?  问题太粗浅,请给我们小白普及一下。谢谢。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

2

主题

73

帖子

372

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
372
发表于 2015-1-12 21:32:37 | 显示全部楼层
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

366

主题

3541

帖子

1万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
13559
QQ
发表于 2014-8-27 21:48:08 | 显示全部楼层
DRK的节点奖励,据我所知,在某个版本有过调整,同时有过争议 ,但是这也是其主要特点的一部份。
DRK能够发展到现在,绝非偶然,来无影去无踪的匿名技术和节点安全性,收益模式,满足了一部份比特币死忠的需求,也提供给能够搭建节点的技术人员一个展示的机遇,其市值曾经超过莱特,我在上个月有过个现场实时跟踪,但在本月初受到国内一些自媒体的质疑,主要体现在分配早期不均方面。
在这圈,有楼主这样对一款山寨币的见解和参与,探讨,甚少。赞一个先!
大风起兮~云飞扬~btc:1CWDqkioWBLYRGEcoRfZoL5jp57EzJBBF8
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

73

帖子

372

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
372
发表于 2014-8-27 23:52:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 kdeforever 于 2014-8-28 16:45 编辑
小若 发表于 2014-8-27 21:48
DRK的节点奖励,据我所知,在某个版本有过调整,同时有过争议 ,但是这也是其主要特点的一部份。
DRK能够发 ...

哈哈~ 没想到回来一看,没有挨板砖儿,还能惊动版主~ 略有若惊啊·····
恩,确实,国内的圈子很符合那句话,傻子太多,骗子不够用了。 每个进来的人都觉得自己就是那1%的人,但是实际上却不知不觉的入了别人的局·····
也曾经看到过那篇文章,和周围的朋友谈论过,大家哈哈一笑,那篇文章的作者素质不谈,不过写文的目的确实达到了。由于DRK的分配属于DGW,每个块都有可能不同,主要是随着难度越低,奖励越高,而刚开始发布时,只放出了Linux版本的钱包,导致了一些技术型参与者确实提前入场,不过随后Windows版本的钱包以及第三方提供的OSX版本都逐渐的释出。我个人认为,这个是否属于早期分配不均因人而异吧。不过相对于这样的“分配不均”,同样克隆与DRK的cloak,前7天挖光所有币,之后开始POS(Prove of Stack)分配,像这样POS的山寨币我个人认为更加属于分配不均吧~~ (这也是为何我绝对不碰POS的原因)

再讲一个花絮吧,当时5月份DRK的RC3(主要是主节点奖励机制的实现,确实像版主所言,之前社区里提到的是主节点奖励10%(RC2时代),随后随着大家讨论,最后决定20%)第一次发布硬分叉失败,回滚。于是5月27号RC3第二次开始发布,其实这时候明眼人大家都明白,不能经受第二次失败了,那时候价格肯定会大幅度下跌。但是当天发布时,大家在IRC里一起报每个块的hash值,都没问题,突然,发现出现了一个小分叉,当时在测试时确实也有这样的现象,理论上15分钟网络就会自动解决。但是那天这个小分叉15分钟后网络没有自我解决,Evan当时就决定要reverse回滚,随即下去准备回滚操作,我们随后发现20多分钟后这个分叉才被网络抛弃,于是就在IRC里面喊Evan和InternetApe(当时的另一个开发者),虽然之后Evan也发现这个硬分叉没有影响,但是依然决定要回滚,原因是当时他不明白为何网络解决这个小分叉的时间要高于设计时间,为了防止产生更大问题的情况下,执行回滚,直到问题找到为止。 可想而知,当市场得知回滚操作时,价格如雪崩般下跌。不过我却借机吃掉了不少筹码,因为我那时才真正相信这伙人是在玩真的,随后第二天的问题报告也证明了我的观点:原来是因为当时几乎同一时间产生了两个块,因为当时DRK底层代码套用的是BTC,而BTC对于时间戳一样的块,其hash值也相同,但是这两个块是被不同的矿工挖出来,但是都被网络接受了,于是产生了分叉。当时的错误报告以及相应的日志文件都贴在社区里供大家下载审查。而该报告的最后,写到了那句话,我们现在并不在意市场的反应是如何,我们只想把全部注意力集中在开发上,从而使我们的产品更加完美。edit:这一事件,得出两个结论,一来BTC底层代码有小的瑕疵,二来DRK开始采用“Spork”(叉勺技术),从而可以彻底解决硬分叉带来的风险。我想,这也算是Innovation的一个例子吧。

从现在往回算算,也估计是从那时,我开始不以山寨币的眼光看待DRK了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

152

帖子

494

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
494
发表于 2014-8-28 01:21:32 | 显示全部楼层
暗黑币已死
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

73

帖子

372

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
372
发表于 2014-8-28 09:07:14 | 显示全部楼层

RC2(Masternode,主节点)--> RC3(Masternode Payment,主节点奖励)-->RC4(Darksend+,匿名发送)-->RC5(Ip Obfuscation,IP地址混淆,3-6周内开始测试)-->RC6 (DarkTor)
另一条线,从RC3开始,请到了Kristove Atlas(K·A,老人明白此人在加密数字货币安全方面的地位)做独立第三方代码审核,目前K·A发布了一篇公开论文,详细介绍了其对于Darksend+的审核,同时在个人twitter上面也称赞Darksend+对于DRK匿名性的增强又远远高于之前的Darksend。日后社区还要请A·A等人参与第三方代码审核,以待日后的源代码公开。

不知你说的暗黑币已死从何而来? 如能提供依据来佐证观点,甚好。恕我粗略的揣测,可能是DRK在中国已死的意思?确实,目前国内的环境不太适合DRK的发展,不过难道非要等到DRK在海外枝繁叶茂后,我们这边才开始追涨占高位吗?BTC和LTC的教训看来还没吃够~?

或者,你有什么更好的投资建议?
回复 支持 反对

使用道具 举报

208

主题

1690

帖子

6272

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
6272
发表于 2014-8-28 09:40:49 | 显示全部楼层
DRK在解决一个很重要的问题——匿名性。只是,我这样的小白根本就看不懂,DRK如何解决匿名性这个问题,一方面,无这个方面的专业背景;另一个方面,我也没有这么多时间。
楼主看来对这个方面很懂,有空能否写一些浅显易懂的文章?本帖的内容,有很多我看得头大。

最后,说明一下,匿名性是一个很重要的问题,将来也会有市场——比如黑市交易,等等。在此方面有几个问题:(1)DRK的分发机制是否适合做货币,我是POW的坚定支持者,因为它对先来者和后来者是公平的;如果用其它形式分发,我认为DRK不适合做货币;(2)DRK是真的解决了匿名性问题,还是声称解决了匿名性问题,这个小白用户真的无法辨别;(3)有没有比DRK更好的解决方案,如果一个方案过于复杂,也是没有人会用的。

至于投资,前提是先看懂。看不懂,价格再低,也坚决不投。
个人微博:彩云比特-ahr999
比特币捐赠地址:1AHR999Dsz1J3it2XHjKJvWsMqRaTaBchm
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

73

帖子

372

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
372
发表于 2014-8-28 10:55:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 kdeforever 于 2014-8-28 16:45 编辑
ahr999 发表于 2014-8-28 09:40
DRK在解决一个很重要的问题——匿名性。只是,我这样的小白根本就看不懂,DRK如何解决匿名性这个问题,一方 ...

看来又惊动了一位版主~ ,很感谢999能够回复这个帖子。我个人算是你的忠实读者,你的微博和文章我一直在跟,属于业内少有的几位能客观冷静的分析事物,并且提出很多独到见解的人。非常感谢分享那些很有价值的文章,请以后一定要继续努力啊~

说我略懂,其实愧不敢当,只是看的多了,自然能够稍微了解一点儿皮毛而已。为了让大家能够明白,可能日后我会写一篇关于匿名性的文章,来粗浅的介绍一下匿名性。
不过在此之前,我先来回答999的3个问题
1)DRK分发绝对属于POW,只不过每个块的奖励中20%分配给主节点网络,以奖励其提供的那些服务。所以如果概括来说,DRK应该算是PoW和PoS(服务量证明)的综合体,PoW为主,而那些主节点的建立也需要从市场中抽调冻结相应的DRK数量来建立。
这里讲一个实际的例子,大家就能明白DRK是如何工作的了:当时RC3第二次发布回滚后,市场市值大跌。反映到算力上,就是很多算力离开了,那么难度也随之相应的下降。而DRK属于DGW分配方式,精确到每个块的奖励都能够随着难度不同而不同,于是每个块的DRK奖励从原来的5个DRK自动变成了6个DRK。如果当时算力近一步降低,难度进一步降低,每个块奖励也会进一步提高。而主节点奖励由于是20%,也就是说一个块的主节点奖励从原来的1(5*0.2=1)变到了1.2(6*0.2=1.2)。至于这种主节点奖励机制如何,这个就因人而异了,我个人认为这是非常精妙的设计,从投资者角度看来,你的投资有了确定的回报;从整个DRK网络来看,使得很多功能能够真正的从此基础上进行开发,无形中创造了一个生态机制。不过紧紧讨论DRK的分配机制的话,还是绝对属于PoW的,所有的DRK都是由矿工“挖”出来的。

2)DRK确实解决了匿名性,而非“其他”所声称或者所诋毁的那样。我觉得这个可以进一步探讨,留在我关于匿名性方面的粗浅介绍中来说,这里我先下个结论。

3)如果我理解没有错的话,目前有两种主要的解决匿名方式,一种是coinjoin及其衍生实现,主要特点就是类似于混合池,一堆输入,一堆输出,从而达到匿名的目的;另一种是中心化节点混合,如darkwallet或者blockchain,不过由于在非信任网络中引入了信任中心节点,我个人认为这条路最后是死路,不可能走通。那么又回到coinjoin技术实现上来,这里也有很多在此基础上开发的新技术。我个人认为目前唯一可与DRK的匿名性相比的就是Zerocoin。zerocoin的匿名技术,但是由于需要与数据块链相关联,目前受到比特币开发小组的拒绝,导致了项目遇阻,现在正在自己开发自己的块链技术中。后市可以关注,至于其他的匿名币,要么由于循环签名导致了数据块链过于膨胀,无法正常使用,要么由于仍然属于在非信任环境中引入了随机的信任节点,导致有可能你发出去的币无故消失。目前这些都没有实际的使用价值,等待后面的继续观察了。至于DRK,从我个人角度来看,使用起来还算是非常简单的,可以说跟你使用btc钱包没有什么区别~ 这个具体也要等到日后我介绍匿名性时再说了~

最后,非常赞同不懂不投这句话,当你没有搞懂时就贸然的冲进去,往往你会发现这样的投资都以失败告终~!
回复 支持 反对

使用道具 举报

208

主题

1690

帖子

6272

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
6272
发表于 2014-8-28 12:15:12 | 显示全部楼层
kdeforever 发表于 2014-8-28 10:55
看来又惊动了一位版主~ ,很感谢999能够回复这个帖子。我个人算是你的忠实读者,你的微博和文章我一直在 ...

谢谢楼主夸奖和支持,我的文章都是写写自己的一些思考,见笑了。
也谢谢你详细的回复,看来这是个很大的问题,三两句话难以说明白,我知道最好的办法其实是我自己去找资料学习,但是我确实缺少一点动力,原因是匿名性这个问题对我来说还不是那么致命,因为我暂时还不需要匿名。但是,我知道很多人是追求匿名的,否则他们也不会去使用Tor网。

围绕这个话题,你可以写系列文章,我真的很期待。
个人微博:彩云比特-ahr999
比特币捐赠地址:1AHR999Dsz1J3it2XHjKJvWsMqRaTaBchm
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

73

帖子

372

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
372
发表于 2014-8-29 15:09:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 kdeforever 于 2014-9-6 00:26 编辑
ahr999 发表于 2014-8-28 12:15
谢谢楼主夸奖和支持,我的文章都是写写自己的一些思考,见笑了。
也谢谢你详细的回复,看来这是个很大的 ...

这两天有点儿忙,昨天晚上回家路上还出了车祸,安全气囊都爆了出来,幸好人没事儿,今儿上午处理完保险的事儿,正好这几天能趁机休息休息,好好的跟大家聊聊天。

免责声明:本人技术很水,而且记忆力差,一般不喜欢用专业名词堆叠来讲技术,主要是我也记不住那么多的专业名词儿······ 所以下面的介绍请不要以严谨的科研态度来评测,权当是饭后闲谈即可,同时,本人开此贴的目的主要是希望国人放开眼界,不要每天专盯某某大V,某某消息,最后成为别人的桌上餐,盘中肉。数字加密货币未来潜力巨大,但是要明白什么因素带来这种潜力,A股我们已经玩砸了,在这个技术导向占比极大的加密数字货币世界里,唯一的指路明灯就是技术革新与市场需求的契合。只有抓住这点,才不至于迷失在加密数字货币的蒙蒙迷雾里。本人下文所写的所有信息均为个人观点,不作为投资依据,请勿以此进行投资。


随着BTC在13年成为最热门的投资名词以来,加密数字货币从最初的空中楼阁,渐渐的出现在了各个投资人的投资名单里。的确,其市场潜力之大,涉及范围之广,不亚于现在互联网对我们每个人日常生活的影响。但是,就像当年Darpa为了防止苏联核打击而启动的网络司令部项目,从而诞生了TCP/IP协议后,没有人能够想到,在这个主要为了解决底层数据通联的7层结构上,竟然能够发展出现在你我日常生活中几乎无法离开的那些新的协议(HTTP、FTP、SMTP、POP、SMTP、Facebook、微博、微信等等),加密数字货币的未来发展也一定是如此,逐渐融入到人们的日常生活里,成为人们日常生活中无法割舍组成部分,如果再大胆一步的设想,随着可穿戴设备、云计算的逐步普及,未来个人黑匣子的诞生,那么我们整个社会的基石便都会架构在底层分布式服务器中,政府的主要职能也从最初的监管演变为真正的服务,你我看医从最初的你找医生变成了医生找你,一切的一切转为了服务······

啊,扯远了。继续回到数字加密货币的话题上来。BTC很伟大,这点毋庸置疑,即便我现在的投资重点已经偏移,但是仍然不能否认其对于加密数字货币的巨大贡献。我之前投BTC以及之后转移重心,都是因为同样的原因:Innovation&Marketing,技术革新以及市场需求。就像前文曾经提到的,假如有一天,BTC真的作为货币成为你我生活中的一部分,以现在的BTC发展情况来看,那么会出现什么事情呢?只要我跟你交易过一次,我就可以清楚的明白了你的个人财务状况,不仅过去,包括未来的你所成交的每一笔交易,我都能够一清二楚。(说到这里,估计搞大数据的朋友又高兴了)你或许会想,我没有什么需要隐藏的啊,我又不做坏事儿。其实匿名的重要性跟你做不做坏事儿要不要隐藏并不是唯一相关,小到个人,大到公司,当你的财务信息被隐藏的第三方一五一十搞清楚的时候,那么你的财务弱点/财务秘密便会暴露无遗,你就有可能成为被分析、被攻击的对象,从而造成你很大的财务风险,甚至导致更大的危机。这句话绝对不是耸人听闻,试想一下,如果现在银行能够提供查询账单服务(无论对公对私),只要你知道一个银行卡帐号或者户主姓名及生日等信息,你就可以对该账户的财务状况进行收集、分析,那么这一点点的变化就会引起整个社会的动荡。所以这也是为何说,目前你我使用的货币是相对匿名的,而且可以得出一个结论:匿名是一个货币所必须具备的基础属性。

那么,加密数字货币的匿名性是如何达成的呢?我先举个非匿名的例子:比如说BTC吧,A发送100个BTC给Z,于是A、Z都知道对方的地址了,这时候,如果AZ双方都是公司,Z委托第三方H去分析A地址的信息,那么会得到很多有用的商务信息。那么H是如何做的呢?很简单,通过A和其他地址的交易建立起一个联系,最后可以分析出所有A的相关交易,得出A的财务分析报告,Z就可以依此制定一些商务计划·······这是比特大陆的一个接受订单的地址,http://qukuai.com/address/1QB8Ds5KbGYBLQa5RyDQ2sVUeSKWf7qgkZ,有兴趣的朋友可以通过订单分析出每批次蚂蚁的订货情况,从而了解到零售渠道中蚂蚁的销售情形。通过这个例子,你可能会明白,原来交易时,两个地址能够建立路径联系,这个是问题的关键。那么,如果打破这种连接是不是能够起到匿名的效果呢? 的确,这个也是目前所有匿名技术的基本的出发点,粗略的说,就是以这样的形式实现:在某个单位时间内,一堆的输入集中于一起,通过混合后,在一起输出到的不同的目的地地址。这样你就很难将某个具体的输入地址与输出地址建立起直接联系了。这是最最朴素的表述方法,仅仅是概念的理解而已。这里面就牵扯到了一些问题:比如说,谁来负责混淆这些输入,如何负责处理这些混淆,以及如何伪装这些传递的货币值(要知道,某一时间,每笔交易的数额都不尽相同,有时候仅仅凭借这一独特的数额就能判断出交易双方,从而建立起了收发双方的联系来。)等等,很多很多细节需要考虑。
- 谁来负责混淆。这个是目前很多匿名技术的分水岭,有两派,其一是中央节点派,选择类似于blockchain.info(以及目前陷入困境的Darkwallet项目,注意此项目不是Darkcoin项目,而是BTC的一个分支项目,用来解决BTC的匿名问题,但是也是由于中心点及实现网页浏览器插件等形式,使得该项目陷入了困难。)这样的大型服务中心来负责所有的交易的混合,这样一般而言其功能上是没问题的,都能达到混合的目的,但是这里有个最致命的一点,如果这些中心点像我们的银行一样,把数据作为商品向外出售的话,那该怎么办?所以这也是我个人一直认为这条路走不通的原因,你无法在非信任的网络环境下将业务实现于某个/些信任节点中。那么另一派就是coinjoin为代表的分布节点派。这一派的技术发展方向为将各个不同时间的混合业务随机的分配于不同的节点上。这里又能细分为很多细节实现,比如说在混淆时,这个节点是否能够有主动控制这些混合的能力(某些匿名币也打着匿名的噱头,但是实际上其负责混合的节点甚至能够改变现金流的方向,所以有时候你的银子匿着匿着,就匿没了。恩,连你都不知道去哪儿了。)以及他们是如何与数据区块交互的(如果把所有混合交易都写到数据区块,那么就是我在前文提到的那个多重签名时遇到的数据区块发生巨型膨胀的事故)。还能继续细分,不过大概就是这么两派吧。


现在你对匿名性和加密数字货币的匿名性及其目前的发展现状有了粗略的了解了吧。那么我们继续吧。

darksend_ (10).jpg
上面这张图是DRK在RC4版本中释出的关于其Darksend+功能(主要解决匿名性服务)的流程图。这里请让我偷个懒,援引一下开发团队的介绍:

Here's how it works:

Every 10 blocks, user clients network-wide will send any unmixed, traceable Darkcoins in their possession through an anonymization phase. In this phase, Masternodes are used in chained succession to mix the coins they receive from the network and break them down into homogenous denominations. After being processed by a minimum of 2 Masternodes, the coins are either sent to the next Masternode in the chain or back to the user’s wallet at randomly generated change addresses.

Depending on the desired depth of security and privacy, users may select between 2 and 8 “hops” to successive Masternodes before their coins are sent back to the client. Hops are made every 10 blocks, so anonymization at a depth of 2 hops will take 10*2*2.5=50 minutes, 3 hops 10*3*2.5=75 minutes, and so on. The desired mixing depth can be selected in the client GUI.

At the end of the anonymization phase, the user’s coins are returned to their client at randomly generated change addresses. When the user wishes to make a transaction, the client forwards the intended amount from these anonymous change addresses directly to the intended receiver’s address. There is no direct involvement of of Masternodes in the final person-to-person transaction.

Proof of payment will work as it always has: a user can see the send transaction with the receiver’s address in their own wallet, and the blockchain will show that the receiver’s address received an input in the corresponding amount.

出处:https://darkcointalk.org/threads/development-updates-july-15th.1788/


我的英语很差,就不献丑了。
大概是这么个意思:
DRK的匿名性(DarkSend+)是这样实现的:
首先,上文提到的DRK的精髓Masternode主节点作为匿名性中起决定作用的“谁来负责混淆”,而且主节点是无法控制这些混淆的。如果你选择一个主节点作为混淆,假如说日后某个类似于上文提到的H的那种分析公司为了其自身业务,自己也建立了一个主节点,然后用此主节点来收集分析经其处理的所有混合业务,那不是都白搭了吗。的确,所以,最初,RC3时使用的Darksend就是由某一时刻随机选择的一个主节点来进行混淆,之后随着社区大家的讨论,发现这种架构有风险,于是变成了两个主节点。那么你的DRK发出去后,如果经过2个主节点混淆,例如A、B两个主节点,则A只知道谁进来参与混淆,却不知道发给谁,B只知道发给谁而不清楚谁发的。很有趣是不是?还不仅如此,随着RC4的发布,现在你已经可以从客户端里面选择混淆的次数,最多可以选择8轮的混淆。记得社区里面有个人做过统计,貌似如果你选择8轮的混淆,这时候以1000个主节点记,如果某个“坏人”能够控制10分之1,即100个主节点,其想要破解出这些混淆的具体路径的几率是:0.000000000....00023333%,翻译成普通话是3万亿分之7。所以说基本上不可能,更不要忘记了,现在DRK的主节点网络已经初具规模,如果这时候想要参与进来抢山头,无疑会将DRK的价格推高到一个“令人兴奋”的程度,不仅使其主节点成本无比巨大,同时从侧面又刺激了DRK的发展。所以说基本上上面的情形不可能出现了。当然了,一般你只要做个2、3此混合就好了。我们都是乖宝宝嘛~
还没有完~ 记不记得上面讲匿名性的时候说了,每一个时间段内,大家传递交易的交易额是不一样的,如果你不把这个问题解决了,那么匿名性就有缺陷,比如说知道某个时间或者某个价格,就可以查到谁发出了多少币,谁又在那时候接受了多少币,于是就能轻易建立了连接。这个匿名性就没了。
在DRK里,刚才说到的主节点网络,不仅帮你做混淆,同时还帮你做denomination(面额化),也就是说,把你要匿名的货币数额如1234个DRK变成12个100,3个10,4个1.以这样的形式返还给你。当你下次使用的时候,会发出一堆100、50、20、10等这样面额的货币交易,而不是七十九块八毛六·····这个也好理解,你现在去商场买东西,如果用现金,商品价格是1234元,那您是给他一张人民币(别提支票)上面印着中国人民很行,1234元整呢,还是你要给人家13张100元呢~~通过这个例子,你就可以很好理解面额化以及他所起到的作用了。

讲了这么多,还没有说具体你是如何用DRK实现一次匿名交易的呢:
这里我们举个栗子~ 比如说我收到别人发给我的某个地址里100DRK,注意这时这些货币还不是匿名的,跟BTC一样,你如果不想匿名,直接类似于BTC的那样交易即可。现在我们聊聊如果我想匿名发给某个客户12个DRK,要怎么做呢:当我打开客户端时,我会在设置里面选择2个,一个是Darksendround,也就是我要混淆的次数(还记得吗,不记得的话,看上面的解释),之后再选择Amount of Anonymous,即我希望我有多少货币来匿名。这里我选择混淆3次,50个DRK(以备日后之用)。当你按下确定之后,你的客户端就工作了,整个DRK的主节点网络也随即开始了工作。注意混淆是需要花时间的。每一轮混淆需要25分钟,那么3轮就是75分钟,于是你中午吃饭前操作的话,吃完饭回来一看,已经完成了。那么下次你使用时,可以选择使用匿名了的DRK,之后写入对方地址和发送金额,点击发送,那么2分半内,对方就能收到这笔银子了~ 很简单,不是么?具体界面我实在懒得发了,请看这里https://darkcointalk.org/threads/rc4-launch.2033/

当然,还有很多细节没有说,比如你在做混淆(为了更加准确,社区里把这个过程叫做denomination,因为这个过程的结果就是你得到了一堆匿名的等额的面额化货币)时,需要等待配对,这个也很快,只要网络上有别人也在发出denomination的请求,你们马上就开始进入主节点网络进行denominate。还有,这些denomination不是免费的,大概一次要0.00125,这样做的目的是防止有人恶意攻击网络,这笔费用非常之低,大概是几美分都不到。随后这些费用又会成为新出块里面的额外收入由矿工和主节点分享。

基本上DRK以目前的发展状况来看,就是这样在处理并实现匿名性的,之前有人再说其用到的coinjoin技术却只字不提,我这里借着这次机会解释下,RC4的代码可以说是对于RC3重新写了一遍,而这种实现机制已经远远不同于coinjoin最初的发展蓝图,可以说这是两个截然不同的技术。如果非要硬安在一起的话,只有我上面介绍匿名性两个派别时那个共行了,可是如果说你非要认为这种共性就是以coinjioin为蓝图的话,类似于A提出1+1=2,当别人也认同时,A说别人剽窃了他的观点······我个人对此结论保留意见。


这是我当时参与RC4时做的一个实验:为了便于说明问题,我先把两个收发地址都写出来
mk93k5tH61DJLowviqm15DCPPf4SftaGXg 从这个地址发送
http://test.explorer.darkcoin.fr/address/mk93k5tH61DJLowviqm15DCPPf4SftaGXg
n2R6GaV6zqZoJapcaE19LqDwpDB5F4WwGW 到这个地址
http://test.explorer.darkcoin.fr/address/n2R6GaV6zqZoJapcaE19LqDwpDB5F4WwGW
实验次数:2次
发送金额:每次均为1234(tDRK)
1 接收地址.jpg
你可以看到最后这两笔1234就是我的测试用例(由于我所用图是当时截取,之后该接受地址也有其他新的测试交易,你可以通那个过上面那个接受地址的连接查询看到这两笔1234的交易,而且为了说明问题,我一直没有将这个接收地址做匿名化处理)

2 接收地址交易具体数据块信息.jpg
http://test.explorer.darkcoin.fr/tx/832c9c448fe95e7adddc53741c6cbb51143728ed96852f7c7b8c79a095098c8a#o1
这个是接收地址该交易的具体信息(我任意选择了两次测试用例中的一次),你可以看到接收地址及相应交易数额,但是在发送地址那里就找不到这些发送数值及相应的发送地址(mk93k5tH61DJLowviqm15DCPPf4SftaGXg),这样就无法通过发送数额建立起收发两方的关系,更无法通过具体交易信息来看到发送地址。你可以进一步探索,找找能不能找到上面那个发送地址:比如我们再继续:点击任意的一个输入地址来查看是否能从这个地址中找到我们真实的输入地址呢?

3 进一步.jpg
http://test.explorer.darkcoin.fr/address/n3GTyP8Uwko2jQpNsXiqhwi1V78TD5VCLC

这就是Darksend+

再次声明,上面这3张截图都是当时我做测试时保留的。你可以点击连接来进行确认,由于日后有更多测试,收发地址均发生了变化,但是具体测试用例不变。所以你看到的收发地址截图会有些许出入。


那么你会说这样是不是已经达到匿名了?其实还没有,因为就像BTC一样,你在向外广播交易时,仍然有IP信息,通过这些IP信息还是能够分析出你的个人信息的,这也是DRK马上要开始进行的RC5中要做的事情:IP obfuscation(Ip地址混淆),当然,此技术也是日后DRKTor的基础之一。
ip_obfuscation (4).jpg

好了,大概就写这么多吧,一聊就又闲扯了这么多,不知你能否了解到我之所以投DRK的原因了吗? Innovation & Marketing 技术的精进与市场的需求。

希望能够帮到你,切记,当你不明白的投资,一头冲进去之后,往往这样的投资都以失败告终。

本文完成仓促,加之作者水平有限及心情比较沉重····故一定有很多不足与谬误,还请大家指正。

以上~


PS:
这里给大家分享一些资源,对于认真的投资者,兴许会有些帮助:

Darkcoin 主页: https://www.darkcoin.io/
bitcointalk上面的“水帖”:https://bitcointalk.org/index.php?topic=421615.0
作者在btctalk上面的帖子:https://bitcointalk.org/index.ph ... a=showPosts;start=0
darkcointalk 一般来说比较严肃的话题都在这上面讨论:https://darkcointalk.org
近3次主要更新的记录:
https://darkcointalk.org/threads ... tes-july-15th.1788/
https://darkcointalk.org/threads ... ate-july-30th.1924/
https://darkcointalk.org/threads/rc4-launch.2033/
Darkcoin wiki:http://wiki.darkcoin.eu/wiki/FAQ
Darkcoin bug追踪:http://jira.darkcoin.qa/secure/Dashboard.jspa (这里我要小小的提一下:DRK开发过程全部公开,其中一个开发人员flare是位德国人,ISO9001的审计委员,主要负责项目的测试工作。用到的这个jira系统,据我所知,国内很多百万级别国家级软件工程项目都未必上。)




评分

参与人数 1彩比特 +50 收起 理由
ahr999 + 50

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册    

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表