请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
彩云比特
摘要

10年后的比特币?细思极恐! 请输入到2030年,BTC该如何自处?BTC会依旧维持在1M区块么? 经过了近十年的发展,比特币暂时达到了一个阶段性的使用共识——资产。 无论是国家机构对BTC的态度, ...

本帖最后由 lvl 于 2018-12-7 11:48 编辑

10年后的比特币?细思极恐!
请输入到2030年,BTC该如何自处?BTC会依旧维持在1M区块么?


经过了近十年的发展,比特币暂时达到了一个阶段性的使用共识——资产。

无论是国家机构对BTC的态度,还是金融工具对BTC的支持,以及圈子内所有玩家对BTC的印象,把它列为“资产”,都很难找到反驳的声音。

这也是为什么BTC现阶段被称为“数字黄金”的原因。

可是中本聪明明是在白皮书里将比特币定义为“点对点的电子现金系统”。怎么才发展了10年,就变成“数字黄金”了呢?

这也是这次BCH分叉,CSW阵营的主要说辞,他们号称要回归最初中本聪白皮书对BTC的定义,将BCHSV做成真正的“点对点的电子现金”,为BCH正名。最终,发动对BTC的战争,颠覆“已经走歪”的BTC。

本来,很多人都以为未来大概率的情况是:BTC就是BTC,BCH就是BCH,无论是ABC还是SV阵营获胜,BTC走的是“电子黄金+资产储值”路线,BCH走的是“支付和现金”道路,井水不犯河水。

然而,有个问题令人细思极恐:照现在的势头发展下去,BTC在2030年,该如何自处?

这一切,都源于两个事实:

中本聪在2010年说:“我敢肯定,在20年内,比特币的交易量要么很大,要么没有。”


比特币产量每四年减半,到2140年全部挖完。

这两件事有什么关系呢?

01 中本聪是什么意思?

中本聪那句原话,要结合上下文来看,他说:“在几十年过后,挖矿的奖励会变得非常之小,到时候链上的打包手续费将会是矿工的主要收入来源。我敢肯定,在20年内,比特币的交易量要么很大,要么没有。”

然而,10年过去了,就目前比特币的发展趋势而言,再过10年,他所描绘的两种场景,或许都不会发生。

关于“No Volume(没有交易量)”的可能性,大家基本上都不太相信。所以,问题主要集中在“Very Large Transaction(大量交易)”上。同时要注意,中本聪所说的交易,是在链上,而非链下。

02 中本聪为什么这么说?

在白皮书里,中本聪将比特币明确定义为“点对点的电子现金系统”。在他的设想中,若是BTC发展20年还没有“死亡”,到2030年应该会有很多人用这个系统,用比特币来交易。而矿工,则可以收取打包区块的手续费,作为主要收入来源。

中本聪在设计比特币时,将比特币的总产量恒定在2100万个,每隔4年每个区块产生的比特币数量减半,直到2140年比特币被全部挖完。新区块发行奖励,在09年创世时,每区块是50BTC,2012年减半为25BTC,2016年为12.5BTC,2020年就只有6.25BTC。

继续推演,2024每区块打包是3.125BTC,2028是1.5625BTC,到2032年就只有0.78125BTC了。

换言之,其实根本不需要等到2140年,基本上到2040年的时候,每区块的系统产量就已经变成大约0.1BTC,已然微乎其微了。

届时,矿工不能依赖新区块发行奖励,该怎么活下去?按中本聪所言,依靠大量的链上交易打包费过活么?

文/梦溪币谈,比特币分析师,财经时评人,特约评论员指导官微zy76714


全部评论
显示全部楼层 |
跳转到指定楼层
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册    

    本版积分规则

    qq客服QQ
    weixin微信公众号
    weibo官方微博
    滇ICP备14007133号-1 滇公网安备 53011102000197号   
    快速回复 返回顶部 返回列表